Bienvenue sur kankan.is-a-geek.net

Heat Mapper est un petit logiciel (sous Windows uniquement, je l'ai testé sous Windows 7, il fonctionne parfaitement), qui permet de cartographier la puissance de son point d'accès wifi.

Concrètement, il se base sur la puissance du signal émis par votre point d'accès. Il permet de le localiser, et établit une carte de "chaleur" : plus l'on est dans une zone de réception correcte, plus c'est vert. Cela vire au rouge dès que la qualité du signale se dégrade. Des "courbes de niveau" sont également calculées.

Résultat de capture (sans les murs et les noms). Le point d'accès qui n'est pas placé au bord, vers le bas, est le mien. Cela correspond à sa position réelle.

Lire la suite...

Voilà un sujet très complexe : quel est le coût environnemental d'Internet ? Comment l'améliorer ?

En fait, ces questions partent d'un simple article, Home Computing contre Cloud Computing, fausse route ?, de Philippe Scoffoni.

Lire la suite...

Bonjour à tous,

Je viens d'effectuer quelques modifications mineures sur le blog.
Par exemple, les tweets sont désormais affichés en dernier, pour éviter le blocage du chargement de la page.
Techniquement, ce n'est pas compliqué : il suffit de déplacer l'appel aux deux scripts qui chargent les tweets en fin de page, tout en laissant la structure HTML de base en place.

De plus, j'ai mis en place un "record de connectés", qui s'affiche à côté du nombre de connectés, dans le pied de page.
Bien sûr, il ne reflète pas le record actuel, mais seulement celui depuis sa mise en place (et ces deux nombres sont assez éloignés).

Bref, mon blog se complète de gadgets aussi inutiles les uns que les autres.

Je me suis souvent demandé à quoi pouvait servir de poster un message de 140 caractères maximum...
Pourtant, c'est ce que propose Twitter. Même si je ne suis pas habituellement fan du web 2.0, j'ai tenté le coup.

En fait, à l'usage c'est surtout un moyen de poster et de partager rapidement un lien, qui serait probablement perdu autrement. J'ai notamment vu ça lors de la loi Hadopi, ou tout le monde postait des liens à tout va.

J'ai profité du fait de remettre le design par défaut pour ajouter un petit cadre Twitter dans le menu, à gauche. Je ne sait pas si il va rester longtemps, je ne sait même pas si je ne vais pas complètement abandonner Twitter... Pour le moment, j'expérimente .

Le conseil constitutionnel a censuré la loi HADOPI !

Pour faire simple : tout le volet répressif de la loi est tombé, à cause du renversement de la charge de la preuve (plus de présomption d'innocence), ainsi qu'au problème de l'exercice de la liberté d'expression et d'information.

Maitre Eolas nous fait une analyse juridique de ce rejet. Quand à Numerama, il nous fait une analyse plutôt politique. Enfin, voici une analyse façon Motal Kombat. Non, je ne pense pas que les deux derniers liens soient impartiaux, mais quand on parle d'HADOPI, l'impartialité est impossible .

Au niveau des politiques, les réactions vont bon train. Albanel refuse sa défaite et veut quand-même mettre en place l'HADOPI, quitte à refaire passer une loi pour faire passer le côté répressif par un juge (faisant passer de 1000 déconnexions par jour à 10 par ans ou un chiffre de ce genre selon toute vraisemblance). C'est assez absurde, quand on sait que le but initial de l'HADOPI était de ne pas passer par la justice. Bono se réjouit que son amendement ait été respecté avant même d'avoir été voté (alors que l'UMP a tout fait pour le supprimer du paquet Télécom). D'ailleurs, toute la gauche se félicite de la décision du conseil constitutionnel...

Enfin, le mot de la fin : désolé pour les fans du noir, mais le blackout est fini. Mais rassurez-vous (ou pas), il risque de revenir pour LOPPSI... La défense des libertés sur internet ne s'arrêtera pas.

Ce billet est 100% ironique et humoristique. À lire uniquement si vous avez de l'humour.

Wifi, Bluethoth, 3G, tout le monde s'extasie devant les progrès techniques, qui font disparaitre ces si disgracieux câbles ! Du réseau local à la téléphonie en passant par les périphériques, aujourd'hui on enlève tous les fils. On supprime ainsi le plaisir intense de s'entraver dans le câble ethernet tous les matins en sortant du lit, la satisfaction extrême de nettoyer derrière les PCs bourrés de fils, ainsi que les sacro-saintes performances de ses périphériques. En effet, on a la joie de diviser par 20 le débit théorique de son réseau local [1], de perdre la précision de sa souris laser, et de voir tout le monde profiter de ses réseaux. On ajoute les joies des interférences, ce qui crée un suspense insoutenable sur les performances d'un périphérique chaque fois qu'on le met en marche. En prime, on gagne le droit d'effectuer de belles chasses au trésor pour retrouver ses objets perdus, qui ne sont plus au bout du fil. Enfin, pour contenter les nostalgiques, on branche régulièrement des fils pour recharger ses appareils.

Que c'est beau la technologie .

Ou sinon, vous pouvez ressortir les câbles de vos placard pour avoir des meilleurs performances.
Adoptez la Wirefull Attitude !

[1] : Le wifi en norme g (le plus courant aujourd'hui) a un débit théorique de 54 Mb/s (en pratique plus proche de 25 Mb/s), et les réseaux ethernets construits aujourd'hui fonctionnent en général à 1 Gb/s, ce qui fait 1000 Mb/s . Si on fait le calcul, n a effectivement un rapport de 20, ou presque (40 si on se base sur les débits pratiques).

Àprès les nuits blanches, les projets terminés à la dernière minute, les contrôles, les soutenances, et tout un tas d'examens, arrive le temps des...

VACANCES !

Bon, ne nous réjouissons pas trop vite, il y a les rattrapages puis le stage pendant l'été. Mais cela fait du bien de se poser un peu .

Sinon, je retiendrai bien cette ambiance particulière qu'il y a a l'EFREI. Un mélange d'ambiance étudiante et geek assez particulier. Le tout saupoudré de projets faits à la dernière minute.

Et ça repart dans 3 mois ! À l'année prochaine !

Après la loi Hadopi, c'est au tour de la loi LOPPSI de voir le jour.

Cette loi prévoit ni plus ni moins que le filtrage des réseaux. Le prétexte avancé est la lutte contre la pédopornographie. Le prétexte peut sembler juste à première vue. Toutefois, dès que l'on regarde la loi de plus près, on constate qu'il n'est pas écrit que le filtrage concerne uniquement la pornographie... Il sera possible de l'étendre à d'autres sites ensuite. On parlait déjà de filtrer les sites de jeu en ligne...
On sait déjà tous que techniquement, le filtrage sera inefficace (1) (et la suite de l'article (2) ). Pire, il dégrade la qualité de la connexion (c'est logique, puisqu'il ne s'agit plus d'un bête routage, mais du désossement des paquets pour décider si on doit les filtrer). Dans ces conditions, les jeux vidéos nécessitant une faible latence, mais aussi toutes les web applications sont en danger.

Selon Jean-Michel Planche, le filtrage modifiera la nature d'internet, aussi bien sans son contenu que dans sa structure. D'autres, comme Guillaume Champeau, essayent de prendre du recul sur toutes ces lois, et nous disent que tout ceci est préparé depuis longtemps, et que toutes ces lois ne sont que les pièces d'un gigantesque puzzle pour contrôler internet. Bref, l'avenir d'internet semble bien sombre...

Il est primordial de se battre contre toutes ces lois, qui seront inefficaces et liberticides. Pour cela, il n'y a pas des milliers de solutions : contacter ses élus, et voter en connaissance de cause...

J'ai eu, il y a quelques minutes, une petite conversation constructive sur IRC (c'est relativement rare pour être souligné).

La réflexion étant intéressante, je la partage ici.

Citation : irc.tuxfamily.org, chan #tuxfamily

<flo> conçernant Hadopi, j'ai aussi l'impression qu'en ce moment, c'est "chacun sa merde"
<flo> qui est au courant de le grève des médecins la semaine dernière ? qui sait à quoi ils s'opposaient ? qui les a soutenus ?
<flo> et pareil conçernant la grève des étudiants
<kankan> flo: les grèves des médecins et des étudiants, elles ont plus de visibilité que les manifs contre Hadopi (la preuve, j'étais au courant alors que je suis loin de suivre l'actualité en profondeur)
<kankan> Mais le "chacun sa merde", je me demande si ce n'est pas voulu, pour disperser tout le monde
<kankan> et tout faire passer
<kankan> Puis on dilue le tout dans la grippe mexicaine et la crise financière pour dire "regardez, il y a bien plus grave"
<kankan> Bref, niveau timing c'est bien pensé...
<mmenal> tout le monde sait qu'il y a un mouvement sur HADOPI, personne sait pourquoi
<mmenal> exactement comme les médecins, les étudiants...
<mmenal> (mais sur le reste, t'as tout à fait raison, kankan)

Le gouvernement fait plusieurs réformes contestées dans différents domaines en ce moment, ce qui permet de disperser les forces.

Enfin, on donne à ceux qui ne sont concernés par aucune des luttes d'autres sujets de préoccupation.

La bonne question, c'est comment faire comprendre les mouvements, qui sont des mouvements d'initiés (dans les 3 cas) ? Comment intéresser ceux qui ne se sentent pas concernés ?

Malheureusement, je n'ai pas de réponse...

Bonjour à tous,

Je voulais faire des tests avec la balise <video> de HTML 5, déjà en grande partie implémentée dans Firefox 3.[1|5]. Seulement, pour faire les choses proprement, il vaut mieux utiliser le format vidéo OGG Theora.
Pour cela, je dispose d'une vidéo de base en .flv, récupérée sur Internet.

ffmpeg absent à l'appel

Premier essai : ffmpeg, un grand classique. On regarde la liste des formats supportés : parfait, theora est dans la liste .

On lance naïvement la commande habituelle ffmpeg -i test.flv theora test.ogg... Qui se termine sur un message d'erreur : Unable to find a suitable output format for 'theora'.

Bon, après 5 minutes de recherche, on trouve un paquet ffmpeg2theora. On tente une conversion avec ffmpeg, même résultat. Puis l'on apprend que la commande ffmpeg2theora permet la conversion vidéo en theora, à partir d'un format initial. Enfin, chez moi, cela se termine en segmentation fault.

Oggconvert

Je finis finalement par tomber sur OggConvert, qui ne propose qu'une interface en GUI... Déjà, je ne pourrais pas m'en servir dans des scripts... Un mauvais point.
En le lançant, on retombe sur un logiciel ultra-simplifié, mais qui ne me permet pas de choisir avec précision la qualité d'image... Elle se règle via une réglette ! Pas moyen de spécifier une résolution particulière, ou un nombre d'images. De plus, impossible de savoir à quoi correspond une "qualité" donnée. Bref, un mauvis point. On n'est loin des outils comme ffmpeg.

Je lance toutefois la conversion. Et... Oh miracle ! Un fichier vidéo en Ogg Theora ! Enfin !
Par contre, il semblerait que le son ne soit pas de la partie. Il a tout bonnement été supprimé, alors que je ne lui avait rien demandé lors de mon premier essai. Lors du second, je l'ai obtenu. Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sait pas plus que vous...

Bref, c'est loin d'être l'idéal, mais ça semble marcher. Ça suffira pour mes premiers essais.

Conclusion

Je suis vraiment déçu. Un format libre et ouvert à se point non-supporté par des logiciels libres, c'est un comble. Ce qui m'a le plus déçu, c'est le non-support par ffmpeg du format theora en sortie.

Il parait que ce format est mieux supporté par des versions plus récentes de ffmpeg. Je vais peut-être tester la compilation de la dernière version de ffmpeg pour voir ce que cela donne.

Note : je pense que certaines erreurs sont peut-être spécifiques à ma configuration 64 bits, je pense notamment au segmentation fault de ffmpeg2theora.